从b费的评分聊聊sofascore的打分机制问题
tamoadmin
2024-09-24 16:32:03
上一场对水晶宫的比赛,有不少球迷觉得b费踢的很烂,但是sofascore的评分b费却是7.8分全队第二。为啥会出现这样的不一致呢?看了下sofascore自己列出来的评分要素:
只看进攻部分,对评分有重要积极因素的几项为:
进球
助攻
创造重大机会
而有重要消极因素的几项:
错失重要机会
错失点球
不成功的过人尝试
不难发现,在这样的评分机制下b费的分数很容易比较高。因为b费的优点就是喜欢且善于传威胁球。一旦传成功了,评分就会上涨;如果没传成功,评分也不会下降。因此b费被人诟病的过多的丢失球权的问题,在评分机制上并不会导致他评分下降。因为sofascore并不会对传球失败有太高的惩罚。
这里其实就能发现,sofascore的评分机制是对中场球员比较友好,而对锋线球员比较不友好的。很多时候一次关键传球的产生,不光是要中场球员传的好,也要锋线球员跑位跑的好,这就是传跑才能形成配合。但是对于中场球员来说,只要传出好球就能加分,传失败了传给对方脚下也基本不扣分。而对于锋线球员来说,跑出一个好机会不会涨分,但一旦踢丢了就会大幅度扣分。另外就是过人成功涨分不多,但是一旦失败就会大幅扣分这个机制,对于锋线球员尤其是边锋也是比较不友好的。而b费的踢法一般不会进行高难度的一对一过人尝试,在这方面他也基本不会被扣分。
总结来说,sofascore的评分机制对于b费来说就是比较有利的。而另外一个主流的评分网站whoscored上b费的评分就要偏低了。whoscored的机制应该就是反过来的,相比中场球员对锋线球员更友好。这些评分网站确实对于球员表现有一个量化的展示,但是因为不同的打分机制问题肯定和观感上有一定偏差。
相关文章
- 戳撒战旧主线PL3阿森纳vs布莱顿H
- 六台记者巴萨否认与尤文就小基耶萨达成协议
- 乔丹带领公牛战绩回放_迈克尔乔丹生涯场均数据
- 01大冷门欧冠5冠王倒下美洲杯助攻王观战皇马隔空收大礼
- 瓜迪奥拉鲍勃将在34个月后复出赛前才会决定名单
- 斯皮纳佐拉那不勒斯球迷的热情太棒了赢球并晋级是最重要的
- 克罗地亚苏格兰回放_克罗地亚苏格兰
- 924我厂厂记赛后余波未了带伤怀特将适度轮换梅里诺部分训练恢复
- 马刺对热火录像回放_2013年nba总决赛热火vs马刺
- 鲁能核心费南多爆发申花主帅认可其出色表现
- 篮网雄鹿5.5回放_雄鹿力克篮网视频
- 戳撒战旧主线PL3阿森纳vs布莱顿H
- 门德斯余毒太多了
- 冬奥会沉浸式跨屏访谈回放_冬奥会体现出的创新是什么精神
- 官方皇马小将尼科帕斯转会科莫转会费600万欧50二转分成